Депутаты приняли закон о штрафах до 5 тысяч рублей за "поиск заведомо экстремистских материалов и получение доступа к ним", в том числе с использованием VPN-сервисов.
Экстремистскими материалами российские власти считают книги, сайты, аудио- и видеозаписи из списка Минюста; работы лидеров нацистской Германии и фашистской Италии; выступления и изображения руководителей СС, СД и гестапо; публикации, оправдывающие насилие и убийства по национальному, расовому или религиозному признаку.
Если документ одобрит Совет Федерации и подпишет Владимир Путин — закон вступит в силу 1 сентября 2025 года.
Фракция "Новые люди" отказалась поддерживать законопроект. А депутат от КПРФ Артем Прокофьев считает, что закон вводит ответственность именно за потребление контента: "Авторы и сторонники утверждают, что закон не коснется массового пользователя. Но объясните: как вы будете доказывать умысел... это борьба с гражданами. Это даже не требование молчать — это требование не искать и не думать".
Претензии к законопроекту выражали даже глава "Лиги безопасного интернета" Екатерина Мизулина и пропагандистка Маргарита Симоньян.
Экс-кандидат в президенты России Борис Надеждин и его соратники во вторник, 22 июля, вышли с протестом к зданию Госдумы. Нескольких человек задержали. Надеждин пообещал продолжать протесты.
О том, как будет работать новый закон, который расколол даже сторонников режима и самих депутатов, как он поможет спецслужбам и чего опасаться гражданам - обсуждаем в программе "Лицом к событию" с политиками Андреем Пивоваровым и Евгением Ступиным, а также юристом Иваном Павловым.
Госдума приняла закон о штрафах за поиск "экстремистских материалов". За его принятие проголосовали 306 депутатов, 22 воздержались, а 67 выступили против. Такого в российском парламенте не наблюдалось давно. В Думе состоялось что-то, похожее на дискуссию: депутаты критиковали закон с трибуны, а министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Максуд Шадаев уверял, что наказывать будут исключительно за поиск экстремистских материалов из списка Минюста. Спикер Госдумы Вячеслав Володин даже просил парламентариев принять закон "в долг", пообещав следить за его применением и в случае необходимости внести в него изменения.
По данным СМИ, сейчас в реестре Минюста содержится уже более пяти с половиной тысяч наименований экстремистских материалов. О том, как власти будут выходить на тех, кто ищет их в интернете, говорит адвокат проекта "Первый отдел" Иван Павлов:
Спецслужбы пойдут на любые методы для поиска этой информации
-Спецслужбы пойдут на любые методы для поиска этой информации. Самый простой путь – остановить человека на улице и посмотреть, что у него в телефоне. Этот человек должен понимать, что у него есть право не предъявлять содержимое своего телефона, не говорить свои пароли и не открывать свои аккаунты для того, чтобы с ними знакомились представители правоохранительных органов. У граждан есть право отказаться от дачи каких-либо показаний, сославшись на 51 статью Конституции РФ. Что касается других средств - если пользоваться своими устройствами неосторожно и где попало, то при соответствующей технической поддержке власть может получить доступ к вашей переписке или к сайтам, на которые вы заходите, - полагает Иван Павлов.
Политик Андрей Пивоваров уверен, что полемика в Госдуме, которую депутаты демонстрировали в день принятия закона о поиске экстремистcких материалов, никак не повлияла на его принятие, потому что его в Думу спустили из Кремля:
Закон будут постепенно подкручивать, а в этот список будут вносить всё больше сайтов и целые социальные сети
-Я бы не сильно обращал внимания на выступления парламентариев, общественницы Екатерины Мизулиной и кого-то ещё. Мы видим, что это решение спускается сверху. Я в жизни не поверю, что в Госдуме есть какое-то серьезное противостояние закону, которое депутатам почему-то разрешили продемонстрировать. Решение об этом законопроекте принято в администрации президента. Оно подписано и согласовано. Дальше в Госдуме мы можем видеть людей, которые говорят, что "мы принимаем этот законопроект "в долг". Видим возмущение Симоньян и Мизулиной. Но это всё фикция, как и выступление депутата Сергея Боярского, который мало что из себя представляет, но ему поручили озвучить эту тематику.
Поэтому я бы не смотрел на результаты голосования. Я бы смотрел на последствия. Потому что, на мой взгляд, мы находимся только в первом акте этого представления. Это красивая шумная картинка, когда говорят, что оштрафуют только на эти пять тысяч и только за те материалы, которые вы ищете умышленно. Но я уверен, что на практике это закончится тем, что закон будут постепенно подкручивать, а в этот список будут вносить всё больше сайтов и целые социальные сети. Я не хочу быть пророком каких-то плохих вещей, но, в общем-то, логика властей понятна. Они движутся к китайской модели, когда постепенно идёт запугивание людей и ограничение разных сервисов. В России собираются заблокировать WhatsApp и Telegram. Неугодные мессенджеры и сервисы постепенно выдавливаются. Люди переходят в мессенждер Max.
Логика здесь в том, чтобы контролировать все переписки и материалы, как это делают в Китае
Логика здесь в том, чтобы контролировать все переписки и материалы, как это делают в Китае. Второй очень важный момент – власть страхуется хоть и от слабого, но всё ещё существующего влияния оппозиции. Есть Телеграм-каналы, есть Ютуб-каналы, есть какой-то охват аудитории. При этой постепенной блокировке возможность влияния на своих сторонников очень сильно сужается.
Аудитории внутри страны ограничивают доступ к тем, кто продолжает говорить правду, находясь за рубежом. Давление на людей будет увеличиваться, всё пойдёт по белорусскому сценарию. Шаг до "уголовки" остаётся очень маленький. Поэтому постепенно право будет идти по белорусскому сценарию, а потом и по китайскому. Этому, безусловно, нужно противостоять. Первый шаг, который стоит сделать - завести VPN, который позволит не оставлять следов в интернете и хотя бы в какой-то мере чувствовать себя безопасно, - считает политик Андрей Пивоваров.
На выступлении в Госдуме перед депутатами министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ Максуд Шадаев заявил, что отвественность последует только за поиск материалов, которые признаны экстремистскими и внесены в специальный список. Эксперты говорят, что это не так, и правоохранительные органы будут трактовать этот закон по-своему. В этом уверен политик и юрист Евгений Ступин:
Всё делается для того, чтобы немножко снизить общественный резонанс, который получил этот законопроект
-Со стороны чиновников мы постоянно слышим откровенное враньё. Всё делается для того, чтобы немножко снизить общественный резонанс, который получил этот законопроект, чтобы он мог спокойно пройти без какого-то ущерба для власти. Потому что мы видим, что недовольство властью растёт. По официальным данным ФОМ, недовольство властью повысилось с 25 до 30 процентов, а рейтинг Путина даже упал. Это нам говорит государственный ФОМ, а это значит, что реальная картина гораздо хуже. Тарифы ЖКХ повышаются, цены в магазинах повышаются, из-за беспилотников происходят постоянные отключения интернета.
Война надоела даже тому среднестатистическому жителю, который, может быть, изначально был за эту войну. И вот на фоне всего этого вы хотите что-то ещё ограничить? Естественно, это вызывает недовольство. Екатерина Мизулина и Маргарита Симоньян завозмущались не только потому, что это касается их лично, но и потому, что они почувствовали струну реального возмущения в обществе и попытались на ней сыграть. Сейчас власть пытается выставлять клоунов вроде депутата Сергея Боярского, чтобы они что-то объясняли. Надо понимать, что слова Боярского вообще ничего не значат. Просто ничего, ноль. Что он сказал, что не сказал, он никаких решений не принимает. Он абсолютно ничего не решает, как и Максуд Шадаев.
Так что на слова о безобидности закона и штрафов ориентироваться не стоит
За нарушение этого закона людей будут привлекать обычные полицейские или сотрудники Роскомнадзора, которые будут его трактовать, как им хочется. Они будут его применять в самом широком понимании, особенно когда весь этот шум с принятием стихнет. Так что на слова о безобидности закона и штрафов ориентироваться не стоит. Ориентироваться стоит на советы экспертов, которые рекомендуют устанавливать VPN. На текущий момент это наиболее доступное средство для защиты. Если всё-таки полицейские хотят проверить ваш телефон - реально посмотреть телефон можно только при задержании. То есть без задержания оснований на это нет.
Задержать человека можно только в том случае, если у сотрудника полиции есть основание полагать, что он может быть причастен к совершению преступления или административного правонарушения, то есть он подпадает под какую-то ориентировку. Теоретически под это можно подогнать любой случай, любую ориентировку. Но, как правило, когда вы спрашиваете, по какой именно ориентировке и почему они вас задерживают, они на это отвечать не готовы, и во многих случаях это помогает отбиться. И этим, конечно, нужно пользоваться, - советует адвокат и политик Евгений Ступин.
